Действительно ли размер нейро-видео имеет значение?

О том, насколько важно загружать на фотостоки ролики с разрешением в 4K

2/5/20261 min read

Многие, кто хочет генерировать ролики и продавать их на фотостоках, сразу сталкиваются с реальностью.
А реальность чёрным по белому написана в гайде Adobe Stock, посвящённом видео.

Читаем:

  • Мы принимаем видеоклипы шириной от 1920 пикселей до Full DCI 4K с шириной 4096 пикселей.

  • Стандартные размеры: 1920×1080 (HD), 2048×1080 (2K), 3840×2160 (UHD), 4096×2160 (4K) и 4096×2304 (4K 16:9).

То есть понятно, что минимально допустимое разрешение для загрузки — 1920×1080 (Full HD) или 1080×1920 (для вертикальных футажей).

Многие сервисы генерируют ролики в 720p — что до Full HD, очевидно, не дотягивает. Что же делать?
Решение — в карусели.

Начнём с того, что сервис сервису рознь. И если ещё год назад функция генерации в Full HD была весьма дорогой и премиальной, то сейчас, в зависимости от сервиса, она вполне может входить в стандартный пакет.

Возьмём хотя бы Kling. Там во всех пакетах, начиная со стандартного, включена опция генерации в 1080p (что нам минимально и нужно). Так что проблем с размером в Kling нет. Зато есть другая проблема — там нет безлимитного пакета, и все генерации в Full HD быстренько съедают кредиты.

Для второго примера возьмём Runway Gen-4.5. Там ситуация поинтереснее. Есть пакет за 95 долларов, который включает апскейл аж до 4K. Недурно. Но подозреваю, что апскейл там не пакетный, а поштучный, и занимает он не меньше минуты на одно видео (а скорее — больше).
Кто работает с Runway — поделитесь в комментариях, сколько у вас длится апскейл до 4K?

Рассмотрим ещё MidJourney. Когда я с ней работал (а сейчас уже нет), там была кнопка «Download for Social», которая давала, может, и не идеальный, но формально подходящий под требования Adobe Stock размер. Правда, это был не ровно 1920×1080, а чуть больше — буквально на пару пикселей, которые потом спокойно можно было подрезать в CapCut.

Ну и, наконец, VEO — мой любимчик. После генерации вам доступна кнопка скачивания в Full HD. Скачивание начинается не сразу, а секунд через 10–15, но это мелочи. В итоге вы получаете файл, который по разрешению подходит для загрузки на Adobe и другие стоки.
Если же вы захотите скачать видео из VEO в 4K — придётся раскошелиться: 50 кредитов за файл. Это много и нам не подходит.

А вообще, нужен ли апскейл в 4K?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, как часто покупают дорогие версии видео. У меня за 2025 год купили 241 ролик.
99 % продаж — по цене от 2,5 до 10 долларов.
И лишь на пальцах одной руки можно пересчитать покупки за 28 долларов и выше — что, скорее всего, и есть продажи в 4K.

Возникает логичный вопрос: если процент продаж 4K-роликов чрезвычайно низкий, стоит ли вообще заморачиваться?
Я считаю — нет.

Главное, что из всех генеративных сервисов вы можете скачать минимально требуемый размер — Full HD.
Апскейл до 3840×2160 — это, конечно, круто, но совсем не обязательно, особенно если вы только входите в сферу генерации и продажи нейро-видео.

Но что, если большой размер всё-таки нужен?

Так как внутри самих сервисов генерации это либо дорого, либо долго, либо не пакетно, стоит посмотреть в сторону Topaz. Это пакетный апскейлер, который оставил позади большинство конкурентов по настройкам и итоговому качеству апскейла. Программа устанавливается на компьютер и очень требовательна к железу. Если у вас слабый ПК (мало оперативки или слабая видеокарта), в сторону Topaz лучше даже не смотреть. А если всё-таки смотрите — сначала трижды перечитайте системные требования на их сайте.

Вторая проблема Topaz — он недешёвый. Годовая подписка стоит 300 долларов. Иногда бывают акции по 200, но давно их не видел. По истечении года подписку можно продлить со скидкой 50 %. Если подписку не продлевать, все апскейленные видео будут с водяным знаком.
Правда, если после окончания подписки установить не самую последнюю версию программы, можно работать без вотермарков (я так и делаю).

А что, если компьютер слабый, но апскейлить до 4K очень хочется?

У Topaz есть онлайн-сервис Astra. Там требований к компьютеру нет, потому что апскейл происходит на сервере, а не на вашем ПК. Но подписка там совсем невыгодная: минимальный пакет — 39 долларов в месяц за 400 кредитов. Апскейл одного видео до 4K стоит 8 кредитов. То есть хватит всего на 50 роликов. Ни о чём.

Поэтому, если Topaz — то только десктопная версия за 300.
Есть ещё вариант — торренты. Лично я этим не пользовался, но знаю, что многие находят, устанавливают и работают без проблем (если компьютер тянет).

И ещё одну программу могу порекомендовать, если вам очень хочется 4K, а платить много — нет. В месячной подписке CapCut за 10 долларов, в разделе «Видео», есть функция повышения качества до UHD — то есть до 3840×2160. Апскейл 8-секундного ролика занимает примерно 40 секунд. Зато без ограничений по количеству и за фиксированную цену.

Выводы:

  1. Сейчас все сервисы генерации нейро-видео (включая VEO) позволяют скачивать ролики в Full HD — этого достаточно для загрузки на стоки.

  2. 4K — это хорошо, но на доход почти не влияет, так как основную массу покупают в 1920×1080.

  3. Если всё-таки нужен 4K — берите Topaz (пакетный апскейл, установка на ПК, но внимательно смотрите на требования к железу).

  4. Если нужен 4K дёшево и просто (но не пакетно) — подойдёт подписка CapCut.

И напоследок: 14 февраля стартует мой экспресс-курс по генерации нейро-видео в VEO. Даже если вы ни разу ничего не генерировали, за 2 недели вы получите всю необходимую практическую информацию о том, как создавать и продавать нейро-видео. Про апскейл там тоже будет — не теория, а практика.


Ссылка на курс ТУТ. Скидка 20 % действует до 10.02.2026 (не включительно).